RESUMEN FORO CRISIS ELECTRICA NACIONAL: EL SUMINISTRO ELECTRICO EN EL OCCIDENTE - REALIDADES Y FUTURAS OPCIONES
Estimados Colegas Electricistas:
CIDEZ - Centro de Ingenieros del Estado Zulia
ACLAMA – Asociación Civil para la Conservación del Lago de Maracaibo
SOVIEL – Sociedad Venezolana de Ingenieros Electricistas (Sección Zulia)
RESUMEN FORO
“CRISIS ELECTRICA NACIONAL: EL SUMINISTRO ELECTRICO EN EL ZULIA Y EL OCCIDENTE, REALIDADES Y FUTURAS OPCIONES”
Lugar: Auditorium Centro de Ingenieros del Estado Zulia, Urb. Virginia, Maracaibo
Fecha: 06-10-2011
Hora: 6:30 a 8:30 p.m.
Asistentes: Ingº Alfonso Gutiérrez – Presidente del CIDEZ
Ingº Ciro Portillo – Miembro de la Asociación Civil para la Conservación del Lago de Maracaibo (ACLAMA) y ex directivo de la empresa Enelven.
Ingº César Quintini- Miembro de número de la Academia Nacional de la Ingeniería y el Hábitat (ANIH) y ex directivo de empresas del Sector Eléctrico y de la AVIEM.
Representantes de la ACLAMA
Representante de la SOVIEL
Miembros del CIDEZ
Invitados Estudiantiles (LUZ, URU)
1. Introducción:
El Ingº Alfonso Gutiérrez informó que este evento inicia la celebración de los 150 años del
Colegio de Ingenieros de Venezuela en el Zulia y agradeció la asistencia de los ponentes como
de los miembros del CIDEZ y de la comunidad estudiantil universitaria, destacando la amplia
trayectoria de los expositores del tema energético regional y nacional, así como el trabajo que
dentro de la ACLAMA se ha venido efectuando desde Noviembre 2009 en los temas de la
Energía y el Ambiente. Así mismo, informó del trabajo que se viene efectuando por el gremio
de los electricistas para reactivar la SOVIEL.
2. Ponencia Nº 1:
El Suministro Eléctrico en el Zulia: ¿Hasta dónde hemos llegado?
Ingº Ciro Portillo
El Ingº Ciro Portillo mostró un gráfico con cifras de generación eléctrica al nivel nacional desde
1969, dividiendo los períodos 1969-1998 (Expansión de Generación Planificada) y 1999-2011
(Expansión de Generación Improvisada).
Hizo una descripción del sistema de generación nacional, en la cual desde finales de los años
1970 y principios de los años 1980 se cambió la proporción de 50 % Térmico y 40 % Hidráulico
a la de 30 % Térmico y 70 % Hidráulico la cual se mantiene hasta el presente al nivel nacional,
justificando el arreglo de la generación hidroeléctrica como generación base y la térmica a gas
como generación complementaria y para demanda pico.
Mostró la tendencia de degradación del Sector Eléctrico desde 2001, cuando se pudo superar
la crisis eléctrica en el 2002 gracias a la llegada de las lluvias, al no hacer el Estado las
inversiones requeridas en mantenimiento mayor de plantas sino en un plan de generación
distribuida concebido por personal ajeno a la ingeniería venezolana y a las empresas de
suministro eléctrico nacional, que no ha resuelto el déficit de energía, mientras que desde
2003 al nivel regional se mantuvo congelado el equipamiento electromecánico de las plantas
De Tamare y Bachaquero en un almacén en Ciudad Ojeda.
Hizo énfasis en que la actual capacidad de generación es insuficiente y se está castigando a la
población zuliana por el alto consumo eléctrico con la resolución 74 de la Gaceta Oficial Nº
39.694, con multas exorbitantes y que violan el Artículo Nº 317 de la Constitución Nacional
vigente.
¿Hacia dónde vamos?
La capacidad instalada de generación en el Zulia actual es de 1.941 MW, mientras la
disponible es de 1.120 MW, lo cual representa una disponibilidad del 58 % y un déficit de 821
MW. Al nivel nacional, existe una demanda de 18.000 MW y la capacidad total de generación
es de 16.500 MW, lo que representa un déficit de 1.500 MW.
Esta situación va a exigir una restricción al crecimiento de los sectores económicos (industria y
comercio) y a las necesidades de la población, por lo cual el Estado está solicitando en las
Resoluciones 76 y 77 de la citada Gaceta Oficial, la autogeneración en horas de demanda pico,
por los Sectores Privado y Oficial desde el 31-12-2011.
3. Ponencia Nº 2:
Perspectivas y Oportunidades del Sistema Energético de Occidente
Ingº César Quintini
El Ingº César Quintini inició su presentación con un gráfico del proceso de conversión
energética, en el cual la Unidad Procesadora de Energía recibe como insumo la energía
primaria y bienes de consumo y por otra parte, bienes de capital e información, para producir a
la salida la energía eléctrica requerida, además las pérdidas asociadas por la conversión y
los vapores y gases residuales de la combustión.
Expuso que la ineficiencia de las redes eléctricas de Transmisión y Distribución se da por
razones administrativas y por pérdidas técnicas, y que en el caso de Venezuela son muy
elevadas.
Habló sobre la dependencia de las empresas eléctricas del Occidente del suministro energético
del río Caroní a través del Sistema Interconectado Nacional (SIN), siendo del 31 % para
Enelven (Costa Occidental del Lago) y del 77,5 % para Enelco (Costa Oriental del Lago).
Se refirió a los antecedentes de Plantas Eléctricas flotantes en el Zulia, cuando entre 1957 y
1961 se estuvo operando una Planta Eléctrica en barcaza, en el área de Punta Gorda, por
necesidades de la empresa Creole Petroleum.
En cuanto a la cuenca hidrográfica del Caroní, informó que tiene aun varios puntos de
aprovechamiento hidroeléctrico y en el Occidente, recordó que entre 1957 y 1962, la empresa
Electricité de Franceidentificó y estimó un potencial hidroeléctrico importante, a través de
ríos como el Chama (58,5 m3/s), el Mucuchachí (63,3 m3/s), Uribante(138 m3/s), Quirimarí (82
m3/s), del cual solo se ha aprovechado el desarrollo Uribante – Caparo y el del río Santo
Domingo, los demás son sistemas de riego (Agua Viva, Yacambú, Guárico, etc.).
En síntesis, hay soluciones convencionales para el suministro eléctrico que aun no se han
implantado, sin embargo, el costo de los equipos electromecánicos en Venezuela es más alto
que en el resto del mundo, como lo demuestran los costos por kW instalado de los desarrollos
termoeléctricos del Centro del País en la actualidad.
Advirtió que es necesario fortalecer el enlace de Transmisión 230 – 400 kV con el SIN en el
Zulia y Los Andes, lo cual se había expuesto en el 1er. Congreso Venezolano de Energía
efectuado en 1976.
Finalmente, planteó como una necesidad inmediata, la de un ente que enlace el sector
energético con el de la gestión de los recursos naturales renovables, tal como se está
haciendo en varios países europeos con las secretarías de Cambio Climático, encargándose
de los recursos de energía primaria no renovables y renovables, manejo de cuencas, de
bosques y de la meteorología, como del control de emisiones de gases de efecto invernadero.
4. Sesión de Preguntas y Respuestas:
En vista de no haber un moderador, varias de las preguntas se hicieron en el transcurso de
cada una de las presentaciones, quedando al final elaboradas una serie de preguntas por los
asistentes, destacando las relativas a temas de la situación real de las centrales hidroeléctricas
y termoeléctricas de gran tamaño, del combustible importado de esta última, del cambio que
la actual gestión de Corpoelec haría para mejorar la situación de crisis, del equilibrio necesario
entre el despacho de carga eléctrica térmica e hidráulica, de las oportunidades de las
energías alternativas, de los programas de eficiencia energética al nivel de la gran industria de
Guayana, del uso energético en el transporte masivo, del uso del carbón de Guasare y la
orimulsión del Orinoco, entre otras, dejando entrever el gran interés de los asistentes y la
motivación despertada por los expositores.
JSa_141011
